Liquid Glass争议：损失厌恶（Loss Aversion）与害怕错过（FOMO）
网络上对于苹果Liquid Glass的调侃、嘲讽和争论依然在继续。
其实，无论谁赢了，最终都得接受苹果作为甲方Baba提出的方案。当然也可以转投安卓。
当年iOS新版本扁平化设计替代拟物化设计的时候，争议不比如今小，最终都或主动或被动的接受了扁平化。相信大家后续也会接受Liquid Glass，一如当年的扁平化一样。
今天想分享这几年在美国二级市场摸爬滚打经历中学习到的两个心理学和行为经济学概念：【损失厌恶（Loss Aversion）】 + 【害怕错过（FOMO，Fear of Missing Out）】。
就不细述其定义了，举几个例子方便理解吧。
抗拒改变，害怕失去，安于现状，即为前者。
机不再来，害怕错过，冲动下注，即为后者。
没有任何的对错，都是非常正常的人性和心理行为，结果也不一定就是负面的。
这俩在股市上也每天都会体现，会有人死不止损，会有人不停追高。尤其FOMO，几乎每年都有，美股大盘在回撤后都会短期加速反弹，效率很高，那个有名的BTFD(Buy The Fucking Dip)交易策略其实就是FOMO的另一个释义版。
现在，其实就很容易理解在这波Liquid Glass网络争议中为什么有人会抵触嘲讽，为什么会有人已经在修改代码希望搭上第一班车多点曝光了。
人生海海，山山而川，不过尔尔。
- Yang 回复 acevs：那你还是风险意识比较高的
- acevs：好多事情是跨学科，但是是相通的。 这两种情况，目前我就是简单控制仓位化解。我一般甚少操作
- Yang 回复 全局变量：那是肯定的，屁股决定脑袋嘛，很多吐槽毫无意义。
- 全局变量：除了接受，我想开发者应该没有别的办法。毕竟成为ios开发者前期也投入了成本的。
